Практические аспекты противодействия продолжающимся преступлениям, порождёнными ненавистью

Ваган Бабаханян

01.02.2021

in English — https://aga-tribunal.info/en/vahan-31-3-2021-en/

Заметка к конференции 29-31 марта 2021 г.

Ваган Бабаханян, Санкт-Петербург

О парадоксальном отношении мира к стране «чемпиону» по ненависти, насилию и геноциду

Насколько полным было бы обсуждение в период Второй мировой войны темы фашизма без упоминания Германии или Холокоста? Или насколько полным было бы обсуждение темы здоровья населения планеты в 2020 году без упоминания коронавируса?

Потому не хочется молчать, когда по темам насилия, риторике ненависти и геноциде среди десятков очень интересных докладов, к сожалению, не сказано ни разу об одной стране:

— власти которой «чемпионы» по риторике ненависти, которую они практикуют с детских садов,
— также и «чемпионы» по тотальной лжи на государственном уровне, по искажению истории, фейкам, фальсификациям, присвоению чужого наследия,
— о единственной стране в мире, в которой арестовывают только по причине принадлежности к неугодной им национальности,
— о стране, которая уничтожила могилы и памятники тех, кто освобождал пленных в концлагерях. Причем во время Второй мировой войны в разы больше посылали на фронт представителей неугодных национальностей, чтобы таким методом скрытого геноцида решить свои вопросы,
— которая на днях уничтожила памятник жертвам геноцида,
— о стране, власти и элита которой героизировали того, кто в европейской стране отрубил голову спящего, а перед героизированием заплатили взятку, чтобы в этой европейской стране освободили из тюрьмы убийцу, осужденному пожизненно, и отпустили домой за наградами,
— о стране, которая только в одном месяце марта, в период конференции организовала оскорбления, вандализм и разрушения нескольких христианских церквей[1],
— о стране, где тоталитарный, диктаторский режим не допускает инакомыслия, где по примеру фашистов в Германии на улице сжигали книги их же народного писателя за правду[2],
— о стране, в документальном романе о которой в наше время был эпизод[3]: девушка этой национальности, видя, как её сородичи убивают и насилуют представителей другой национальности, на вопрос «кто ты? ты нашей национальности?» она, пораженная ужасами массовых зверств, ответила «нееет». Тогда её с дикими воплями, избивая, потащили и сожгли заживо… Другая документальная повесть называется «Как съели Жанну Бабаян»[4],
— о стране, о которой один из её диссидентов, живущих на Западе, на днях сказал: если сам сатана увидел бы пытки тысяч людей только в последнее время, он бы заплакал[5],
— о стране, которая, по сути, «чемпион» по продолжительности и множественности рецидивных преступлений геноцида – более века. Около 100 лет назад выдающийся русский поэт Осип Мандельштам с женой, увидев на месте последствия зверств властей этой страны, оставались голодными – не могли взять из их рук хлеб и продукты…

О практичности

29 марта известный американский политолог Эрик Акопян выступил с критикой и ЮНЕСКО, и ЕС, подчеркивая бесплодность конференций и всяких программ с громкими названиями[6].

Мне бы очень не хотелось, чтобы такая критика была ассоциирована и с этой конференцией, потому что практически все доклады были очень важны и интересны. Вопрос только в том феномене, что «чемпиону» по ненависти, по насилию, по культуроциду и по геноциду удается добиться того, чтобы о нём не говорили правду. Чтобы первая леди этой страны «чемпиона» по преступлениям против человечности оставалась послом доброй воли ЮНЕСКО[7]. Потому я хочу назвать имя этого «чемпиона» по ненависти, насилию и геноциду.

О сложности

Уважаемая Molly Andrews много раз сказала о том, что тема Восточной и Западной Германии, тема фашизма и неофашизма очень сложна.

Уважаемая Shatha Almutawa на вопрос в заголовке её интересного доклада о турецком сериале “Sword of Justice or Sword of Nationalism» сказала, что вопрос сложен — в сериале есть и первое, и второе.

Несколько уважаемых участников говорили в докладах о Холокосте – о сложности продвижения информации и её восприятия.

Вопрос о стране «чемпионе» по ненависти – тоже сложный вопрос из-за десятилетий замалчивания, подкупов, из-за отточенных технологий манипулирования через СМИ, сериалы, рекламу и т.д. «Чемпион» по ненависти добился своего – мировая общественность обманута, не информирована, не ведает правды. Но это не частный и не локальный вопрос. Это тот вирус, который (не дай Бог) придёт и на Запад. Так же, как коронавирус из Китая «вдруг» захватил весь земной шар. Между коронавирусом и вирусом страны «чемпиона» по ненависти есть общее – сложность, скрытность, хитрость, обманчивость, распространяемость, способность к мутации, долгоживучесть. Подчеркнем, что мы говорим о стране, её идеологии и политике, о элите, а не о национальности, народе в целом.

Преступления «чемпиона» по ненависти в последние месяцы

27 сентября прошлого года террористическая коалиция ряда стран (с населением около 100 млн) во главе с «чемпионом» по ненависти напали на маленькую Республику Арцах (Карабах) (с населением около 150 тысяч). Более ста тысяч мирных граждан (около 70% республики) были эвакуированы, 44 дня продолжалась первая фаза войны, несколько тысяч в возрасте 19-25 лет были убиты, совершены десятки крупных военных преступлений и преступлений против человечности с отрезанными головами, десятками видео средневековых надругательств над пленными и гражданскими лицами, разрушенными церквями, актами вандализма и немыслимых зверств…

Подробные доклады о риторике ненависти и насилии представлены уполномоченными по правам человека[8]. Реакция – нулевая.

Почему рецидивные преступления «чемпиона» по ненависти с 1918 года продолжаются и в наши дни?

Продолжающиеся рецидивные преступления «чемпиона» по ненависти — это закономерный результат:

— расистской и геноцидальной политики «чемпиона» с идеологическим отравлением сознания своих граждан с детских садов до академических институтов,
— подкупа разных иностранных чиновников, СМИ, политиков и т.д. со стороны «чемпиона» (известны шокирующие случаи в Италии, Германии и т.д.),
— отсутствия комплексного подхода к противоборству с преступными практиками таких структур, как ООН, ЮНЕСКО. Отношение этих структур необходимо подвергнуть независимому расследованию.
— недостаточности только нравственного осуждения преступлений (более 60 субъектов – городов, штатов, парламентов – 15 стран осудили преступления «чемпиона»[9]),
— недостаточности десятков докладов омбудсменов Армении и Арцаха о злодеяниях «чемпиона» по ненависти[10],
— недостаточность общего правового обеспечения и применения в международной практике (к слову, за надругательство над объектом культуры впервые был осужден Международным Уголовным Судом один человек в Мали несколько лет назад, в 2012 году[11])
— непонимание мировым сообществом глобальной опасности из «небольшого очага» в Арцахе и от «допустимых» преступлений террористического блока, который напал на Арцах в 2020 г. с его гибридной идеологией радикального ислама, пантюркизма, ИГИЛ и других.

Почему влиятельные страны не останавливают «чемпиона» по ненависти?

Одна влиятельная страна – сама в прошлом «чемпион», и она породила нового чемпиона и хочет создать целую империю – пока на Востоке и Африке, потом и в Европе.

Другая влиятельная страна, сама в прошлом пострадавшая от геноцида, хочет использовать «чемпиона» против Ирана. Третья считает «чемпиона» по ненависти – зоной своих интересов. Четвертая страна-сосед, хоть и христианская, но в течение 2-3 месяцев пропускала через себя самолеты и транспорт с сотнями тонн оружия смерти, которой были убиты тысячи молодых людей. Великобритания (с известными предпочтениями шефа MI6) наложила вето во время осенней войны на прекращение войны. Италия и Германия молчали, но после раскрытия фактов подкупов чиновников, становится многое понятно. Францию и США трудно понять – они в разные времена показали события, достойные Книги Гиннеса: их парламенты единогласно голосуют по какому-то вопросу, но их президенты обнуляют мнения избранников народа. Возможно ли при описанном воздействовать средствами искусства и нравственности?

Корень всех этих вещей – приоритет конъюнктуры. В политике конъюнктура допустима и важна. Но когда речь о категориях такого калибра как геноцид, нет места конъюнктуре. Это богопротивно и рано или поздно вернётся бумерангом тем, для кого сиюминутные конъюнктурные цели по значимости выше преступлений против человечности. Ответственность за молчание, за пособничество, как форм соучастия, никто не отменял. Риторика ненависти – не только в произносимых словах. Риторикой ненависти является и факт молчания и замалчивания в определённые моменты истины.

Какие направления могут служить профилактикой и помочь противостоять новым преступлениям «чемпиона» и других акторов по ненависти и насилию?

Предлагаю сотрудничать по следующим практическим темам, по которым работает группа независимых экспертов из разных стран:

— исследования по геноцидогенности, а не только по фактам геноцида. Развитие идей одного из основателей культурологии[12]. Важен диагноз болезни, её генез, а не только факт преступления, к которому болезнь закономерно приводит[13].
— исследования риторики ненависти не только в отражении в литературе и искусстве, а в комплексе общекультурного подхода. Риторика ненависти как элемент культурного геноцида. Феномен культуроцида игнорируется[14]. Рафаэль Лемкин предлагал включить его в Конвенцию по геноциду 1948 года, но ему отказали – отказали Великобритания, США и Франция. США обещали ратифицировать Конвенцию первыми, но ратифицировали только в 1988 году – через 30 лет после смерти разочарованного Лемкина[15].
— разработка проекта Конвенции по культуроциду,
— исправление неточностей Гаагской Конвенции 1954 г. о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта, разработка проекта новой Конвенции с учетом идей Пакта Рериха[16],
— независимый критический аудит практической деятельности ООН и ЮНЕСКО по R2P.

Уважаемая Molly Andrews написала в чате Зума 30 марта, что некоторые её студенты не знают о Берлинской стене. Но Берлинская стена это не только то, что было внутри Германии. Это и метафора. Я вижу Берлинскую стену между интересными учеными многих стран – участниками конференции и не менее интересными независимыми экспертами в Армении и России. Предлагаю совместными силами убрать эту стену и провести «пробный» Зум между хотя бы 2-3 участниками конференции и 2-3 участниками с нашей стороны. Те, кто поддерживают эту Берлинскую стену, заинтересованы в том, чтобы мир и далее не знал имени «чемпиона» по ненависти, насилию, культуроциду и геноциду – Азербайджан.

[1] https://aga-tribunal.info/en/25-3-2021-en/ https://aga-tribunal.info/en/agms-statement-22-3-2021-eng/ https://aga-tribunal.info/en/vandalism-27-3-2021-en/

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Akram_Aylisli

[3] http://nashasreda.ru/wp-content/uploads/2016/11/Otdalyayuschijsya_bereg.pdf стр. 123

[4] https://aga-tribunal.info/liter_1/

[5] https://aga-tribunal.info/mamedov-25-3-2021/

[6] https://youtu.be/lFq87QAS-LM

[7] https://aga-tribunal.info/en/petition-nov-2020-en/

[8] https://www.ombuds.am/en_us/site/SpecialReports https://www.artsakhombuds.am/en/ad_hoc_reports

[9] https://miaban.ru/info/artsakh/artsakh-chrono/

[10] https://aga-tribunal.info/appeals-2/ https://aga-tribunal.info/en/mfa-18-3-2021-en/ https://aga-tribunal.info/en/mfa-26-2-2021-en/ https://aga-tribunal.info/en/mfa-9-1-2021-en/ https://aga-tribunal.info/en/mfa-16-3-2021-en/ https://aga-tribunal.info/en/mfa-22-2-2021-en/

[11] https://aga-tribunal.info/icc-2016/

[12] https://aga-tribunal.info/en/markaryan_en/