На Слушаниях 22 февраля 2018 г. в Национальном собрании Армении выступили 28 человек.
Один из краеугольных вопросов темы Слушаний — квалификация преступлений Азербайджана в период 1988-1991/92 гг.:
только ли погромы это или именно Геноцид?
Говорить вокруг да около можно годами и даже, как мы все убедились, целых 30 лет, но при этом до сих пор чёткости в понимании не иметь.
Сам г-н Армен Ашотян в конце Слушаний признался, что до сих пор, за 28 лет независимой Армении стратегии в этой теме у властей НЕТ.
Я прослушал все выступления 22 февраля (около 5 часов) и, исходя из речи ораторов, сделал оценку — считает ли человек что это был Геноцид или нет.
Посчитал числа людей за и против, сравнил и удивился — в проекте и в принятом Заявлении отражена совершенно иная картина.
Большинство выступавших ЗА то, что был именно Геноцид. А в Заявлении слова геноцид НЕТ вообще.
Ранее я написал об этом, но эмоционально —
Сейчас хочу продолжить поподробнее и с тонко наточенным карандашом в руке. Если я ошибся в каком-то имени и мнении кого-то, прошу сообщить в комментарии под этим постом — я поправлю ошибку.
Итак…
КТО из выступивших 28 на Слушаниях 22 февраля был —
ЗА то, что был именно Геноцид со стороны Азербайджана
1 Лариса Алавердян
2 Марина Григорян
3 Артак Зейналян
4 Арзик Мхитарян,
5 Карине Межлумян
6 Арман Меликян
7 Грануш Харатян
8 Александр Манасян
9 Арам Саркисян
10 Мариам Авагян
11 Сергей Багратян
12 Жасмина Гевондян
13 Мартин Исраэлян
14 Карен Ованнисян
15 Алексан Акопян
16 Нора Арустамян
17 Маргарита Есаян
18 Рузанна Мурадян
19 Эдик Минасян
20 Ширак Торосян
КТО ПРОТИВ
1 Армен Ашотян
2 Шаварш Кочарян
3 Самвел Фарманян
НЕ СОВСЕМ ЯСНЫЕ позиции
1 Ваге Энфиаджян
2 Мигран Акопян
3 Геворг Костанян
4 Корюн Нахапетян
5 Ара Баблоян
Хотя г-н Баблоян в своем выступлении сказал:
«Фактологическая база погромов и зверств в отношение армян в Сумгаите и Баку внушительная, особенно, когда азербайджанский фашизм превосходит по своей ненависти и жестокости гитлеровский фашизм времен Второй мировой войны. Эти преступления – последствия армянофобии Азербайджана, которые по сей день не получили надлежащей политической, правовой оценки международного сообщества»
«Преступления были организованы на государственном уровне.
Погромы продолжились во всех районах Азербайджана с армянским населением.
Геноцидные акты в Сумгаите и Баку были следствием преступной политики Азербайджана, и они и сегодня не получили адекватной оценки со стороны международного сообщества.»
А позже сказал вообще трудно воспринимаемое здравым смыслом —
— — — —
Итого, как минимум, 20 из 28 выступавших были ЗА.
Это 71%
Есть большая вероятность, что двое из «неясной группы» ответят ЗА.
Тогда будет 79% — кто ЗА
Как объяснить отсутствие в тексте Постановления слова «геноцид»?
= = = = =
Многие в эти дни говорили, что в Армянстве должно быть единство по таким вопросам как «Сумгаит-Баку».
Но вот что получается:
Верховный Совет Армянской ССР признавал факт именно Геноцида — https://www.facebook.com/groups/armpeterburg/permalink/1429458860498102/
Парламент Республики Арцах официально и чётко признает факт именно Геноцида.
Парламент Республики Западная Армения признаёт тоже
34 армянские организации в России признают тоже
Более 70 общественных деятелей признают тоже
А вот отдельные чиновники невообразимым логике и совести способом подсовывают текст Заявления БЕЗ слова Геноцид и даже БЕЗ слова беженец, которых было более полмиллиона.
В чём дело, товарищи?
Неужели арифметика у разных людей разная?
Парламентская арифметика — другая?
Слушания 22 февраля для кого-то закончились.
Я предлагаю продолжить Слушания на этой площадке в Фейсбуке.
1 марта будут обсуждать президента и других лиц.
Интересно и их мнение по этому вопросу.
ТРИ президента Армении были ПРОТИВ квалификации преступлений Азербайджана как Геноцида.
Нужно ли нам продолжить такую традицию и с четвёртым президентом?
— — — —
Под этой заметкой в Фейсбуке была ссылка на другую
где была аналогия с игрой в напёрсток, когда показывают шарик, а потом он исчезает:
людям дали поговорить о факте Геноцида, но это слово в Постановлении исключили
One thought on “Ваган Бабаханян. Парламентская арифметика”