В 1999 году была опубликована книга доктора философских наук, профессора, доктора ЮНЕСКО Иосифа Арпиаровича Арабяна «Геноцид и его наказуемость (страницы истории: вчера и сегодня)» (Изд-во «Гитуцюн» АН Армении, 92 стр.).

Приводим вступительнный комментарий доктора философских наук Гензела Манучаряна. В нём он, в частности, подчёркивает связь Геноцида армян со стороны Турции и Азербайджана, на которую И.А. Арабян неоднократно указывает в своей книге.

ГЕНОЦИД АРМЯН: ЮРИДИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ

Каждый труд посвященный проблеме Геноци­да армянского народа — ценный и не очень, — преж­де всего сохраняет актуальность проблемы, не поз­воляет новому поколению армянского народа и международному сообществу предать забвению ве­ликий Геноцид в условиях, когда Турция не жалеет ни сил, ни средств для отрицания геноцида в отно­шении армян или в лучшем случае предания забве­нию этого позорного для своего народа факта.

Доктор ЮНЕСКО профессор И. Арабян пред­лагает всесторонне — усилиями историков, социо­логов, философов, правоведов — исследовать проб­лему геноцида. Справедливость требует отметить, что если усилиями историков в этом направлении создано колоссальное литературное наследие, то трудов философского, социологического, правового характера почти не существует. Предлагаемая читателю работа призвана в первую очередь устра­нить именно этот пробел.

Автор стремится, кроме всего прочего, еще и с точки зрения юриспруденции обосновать тесную связь и идентичность различных звеньев общей це­пи Геноцида армян на протяжении последнего сто­летия, которые проявлялись в 1895-1896, 1908, 1915-1920, 1988-1990 годах. Это величайшее преступле­ние, для осуществления которого турки разработали четко сформулированную и принятую всей нацией идеологию в виде панисламизма и пантюркизма, не признает территориального различия Восточной и Западной Армении. «Первопроходцами» осуществ­ления этих программ явились турки и азеры, и нап­равлена она в первую очередь против находящейся между двумя хищниками Армении, живущего здесь армянского народа.

Вся Малая Азия — от Мраморного и Эгейско­го моря до Кавказских берегов Каспия — населена исповедующими мусульманство тюркоязычными на­родами. На этой колоссальной территории между 34 и 42 меридианами находится Армения. На очеред­ном съезде Итгихата в 1910 году доктор Назым теоретически обосновал неизбежность истребления армянского населения на этой территории. А Бегеддин Шакир, обращаясь в одном из посланий к зап­равилам панисламизма, предлагает объединить про­тив армян все мусульманство Кавказа, поскольку именно армяне, будучи врагами турок, являются од­ним из главных препятствий к освобождению кав­казских мусульман от русского ига.

Этот призыв, направленный против армянс­кого народа, ни в коем случае нельзя считать мино­вавшей угрозой. Она весьма злободневна, ибо, как отмечают они сами, «благоприятный момент может стать фатальным». Газета «Ени газет Истамбул Дей­ли» в номере от 25 ноября 1967 года откровенно за­явила: «Пусть армяне помнят, что живут в Констан­тинополе и составляют нацменьшинство. Хотя… сей­час осуществить геноцид нелегко, но тем не менее какое-либо происшествие может изменить атмосфе­ру и после этого найти армянина в Константинопо­ле станет невозможно». И действительно, благопри­ятный момент настал — в виде Сумгаита, Баку, Ки­ровабада, других событий, происходящих с 1988 года во многих местах компактного расселения ар­мян на территории Азербайджана.

Именно пресечение этих злобных намерений делает особенно важным сегодня разъяснение сущ­ности правовой квалификации геноцида. Автор данной книги, опираясь на международные конвенции и соответствующие документы, впервые дает юри­дическую квалификацию геноцида и предлагает дифференцированные — по методу осуществления, степени опасности и вины — шесть статей ответст­венности, предусматривающих конкретное наказа­ние за убийство по мотивам принадлежности к оп­ределенной Национальности или этнической группе, заговор, организованный с целью геноцида, со­участие в преступлении, преднамеренное создание крайне неблагоприятных условий, прекращение су­ществования определенной этнической группы, уничтожение национальных языка, религии, истори­ческих памятников и других культурных ценностей.

Автор требует от властей Армении предпри­нять все юридические средства для того, чтобы факт геноцида в отношении армянского народа стал дос­тоянием международной общественности. С этой целью Республика Армения должна принять Закон о квалификации преступления геноцида, мерах и сро­ках наказания и придании им возвратной силы. Иначе говоря, по существу он должен обобщить все правовые и законодательные нормы в отношении геноцида.

Доктор наук, профессор И. Арабян считает, что ква­лификация преступления геноцида должна содер­жаться не только в международных документах, но и в законодательствах отдельных республик, и должны быть определены определенные меры нака­зания. В своем труде автор вновь затрагивает воп­рос возмещения морального, материального, куль­турного и территориального ущерба, нанесенного армянскому народу, который должен решаться на уровне международного суда.

Несмотря на то, что сам автор называет свой труд «научно-популярной брошюрой», в действи­тельности он обладает некоторыми гораздо более важными ценностями, первой из которых является освещение по-новому проблемы, подход к актуаль­ным вопросам с новой точки зрения.

Гензел Манучарян, доктор философских наук